Comme 1er article de mon blog, je tiens à présenter le deuxième livre qui m'a donner la pousser de m'ouvrir à la fantasy: l'épée de Vérité. Attention, j'entends bien parler du premier tome, et seulement du 1er tome!
Alors de quoi ça parle?
Résumé (tiré de l'auteur, selon Amazon) :
"Une frontière magique, réputée infranchissable, sépare la Terre d'Ouest des Contrées du Milieu. Paisible garde forestier, Richard Cypher n'a jamais quitté sa forêt. Son destin bascule lorsqu'il sauve de la mort une jeune femme, Kahlan, poursuivie par les sbires du tyran Darken Rahl. Assoiffé de pouvoir, il s'est emparé des Contrées du Milieu et se rapproche dangereusement de la Terre d'Ouest à la recherche d'artefacts grâce auxquels il aspire à dominer le monde. N'écoutant que son courage et sa passion naissante pour Kahlan, Richard va trouver son ami Zedd, un puissant sorcier. Commence alors pour le forestier une initiation magique grâce à l'Epée de Vérité, arme puissante et dévastatrice qui bouleversera à tout jamais sa vie et celle de Kahlan."
Mon Avis:
- Sur la forme (première impression, ressenti devant le résumé, couverture de page,...):
- A première vue, quand on regarde le résumé on se dit: "oh, je vois. Une sorte de mixte entre Le seigneur des anneaux et les légendes Arthurienne avec l'épée et tout ça". Au début ça éveille la curiosité, bien qu'on a l'impression que c'est déjà du sur exploité le genre "méchant mégalo veux conquérir le monde, et seul un gars de son fin fond de village reclus du monde peut le sauver grâce un objet puissant et aidé d'un sorcier et d'une fille (pour rajouter de la romance)". Ce genre d'histoire est souvent utiliser, et non sans raison, car il est très populaire (bien que bien sûr, le groupe peut-être plus gros pour offrir plus de variété).
Il gagne +1
- La couverture quand à elle, est plutôt jolie, bien qu'elle donne l'impression que le thème de l'histoire sera une sorte de romance à l'eau de rose. Ce n'est pas terrible-terrible. Sans lire le résumé et le titre, c'est le genre de couverture que l'on passe dans les rayons.
Il perd - 1
- Le titre, par contre, qu'est-ce qu'il claque! "l'épée de Vérité", ça en jette. C'est comme si l'on disait "l'épée du destin" ou "l'épée divine" ou "l'épée trancheuse d'âme". Donc un titre stylé, bien que on aurait du mal à comprendre le sens. C'est vrai quoi, une épée de vérité c'est censé faire quoi? faire dire la vérité aux gens? ou condamner les personnes? Pas évident du tout.
Je dirai =
- Sur le fond (l'histoire, les thèmes aborder, les personnages, la mise en écriture...):
- Par rapport au résumé, je trouve qu'il est trop court comparer à l'histoire qu'il doit présenter. Tout d'abord, Richard, le héros, n'est pas le héros banal qui à la vie paisible tel que laisse suggérer le résumer. En faîte, son père est mort dans d'étrange circonstance et l'histoire s'ouvre ainsi lorsqu'il recherche des indices du meurtre de son père. Lors de ces recherches, il tombe sur Kahlan. ça peut paraître rien, mais c'est important car dans l'histoire, la mort de son père n'est pas anodin. Je n'en dirais pas plus, mais le résumé à mon sens aurais dû en parler.
- Le rythme de l'histoire est lente à démarrer et surtout donne une impression de vague: par moment des passages de l'histoire dure plus longtemps que ce que l'on pense qu'il durerait, et d'autre plus court que ce qu'il ne devrait. Cela ne m'a pas trop déranger cependant dans ma lecture, sauf vers la fin où cela s'accélère un peu trop vite à mon goût.
- Certains thèmes du livre son intéressants à voir.
A un moment donner dans le livre, un personnage lance une prophétie au héros lui posant un dilemme: l'un de ses proches va le tuer dans l'avenir (je ne vous dis pas qui) et lui même est destiné à se battre contre un autre proche. Sauf que voici la logique, la prophétie peut-être fausse mais le fait de lui donner de la valeur et d'empêcher que cela se produise va la rendre vrai; soit elle est vrai et ne rien faire va la réaliser. Le problème ne vient donc pas du contenu de la prophétie mais du fait de l'avoir entendu. La question est donc de savoir si le fait de vouloir connaitre son destin est une bonne chose. Et ce thème va miner nos héros.
Un autre thème (très peu mise en avant) est celui de la première leçon du sorcier: les gens sont près à croire tout ce qu'ils veulent entendre. Le méchant du livre, qui est un sorcier, utilise cette leçon tout le temps, lui permettant de garder la population sous son contrôle. C'est une sorte d'image des pratiques d'Hitler pendant la seconde guerre mondiale. Il n'utilise pas la force pour gouverner et c'est intéressant à voir car cela montre un méchant calculateur. Mais assez de thème.
- Les personnages sont intéressant, ce qui et bien avec eux c'est qu'ils ont tout le temps des secrets les uns envers les autres, ce qui est assez drôle. Nous-même nous ne connaissons que le secret de Richard car l'histoire ce concentre essentiellement sur lui, mais on apprend partiellement celui du sorcier Zedd (car il en garde un énorme pour la fin), quand à celui de Kahlan il est pendant toute la moitié de l'histoire nimbée de mystère autour de sa nature, car elle n'est pas comme les autres. Sauf que la révélation nous fait tombée des nues, et ça c'est drôle, je ne vous en dis pas plus.
Conclusion:
c'est un super livre que je conseille fortement à tout les passionnés de fantasy ou jeunes lecteurs (aussi bien grands que jeunes). Il a su m'éveiller à l'univers de l'imaginaire et j'espère que d'autre le serons.
Ah oui, une série à vu le jour adaptant le livre "The legend of the Seeker": Je vous le déconseille fortement, très fortement! Certes, il reprend deux trois trucs du livre, sinon c'est une déformation monstrueuse de l'histoire d'origine. Je suis un partisans des restitutions totales d'adaptation, voir acceptable, mais même sans ça là ils ont rajoutés des éléments qui créer des incohérences avec le reste de la saga. Je ne peux pas vous en dire plus, mais une fois que l'on a lu le livre cela en deviens écoeurant.
